捞女自述：被白嫖了两年，我不服！
本号原创文章超过二百篇，欢迎开白转载，更欢迎投稿，尤其欢迎历史、文学、杂文、及文学评论类原创文章，若有打赏归原创作者，投稿邮箱：2713023142@qq.com，文后请附微信联系方式和作者简介
捞女自述：被白嫖了两年，我不服！
来源：爱派的
前段时间有一部电影时时被热议：《喜宝》。
讲述的是一个贫民女孩喜宝生活在水深火热之中，然后她遇到了可以扭转她命运的富可敌国的“老人”勖先生。勖先生很喜欢喜宝，他还想跟她做一个交易，就是给喜宝想要的物质上的一切，然后让她跟自己在一起。喜宝原本是拒绝的，但因为自己的窘境不得不答应了勖先生的要求，做了他的情妇。二人就此展开了一段故事，以及“忘年恋”。
在亦舒的原著中，喜宝有一句很经典的话：“我一直希望得到很多爱。如果没有爱，很多钱也是好的。如果两者都没有，我还有健康，其实我并不贫乏。”
这句话也成了一些年轻女孩的名言：如果没有爱，那给我很多很多钱就好了。
在一些妄图走捷径的年轻的漂亮女孩眼里，爱情对于她们而言或许没那么重要，她们多么想靠自己的姿色过上好日子。只要可以满足她们的物质上的要求，哪怕不爱这个男人也无所谓。
甚至现如今，仍然有一部分女孩希望自己是喜宝，她们想遇到自己的“勖先生”。
而我想说的是：现实不是童话，你可能会遇到欣赏你的勖先生，但是老男人的钱可没那么好骗。人生没有什么所谓的捷径可走，小姑娘还是长点心。作为女人还是要经济独立一些，而不是妄想找个老男人“上位”。你未必会上位，还可能会坑了自己。
这段时间在网上刷到过这么一个视频：分手后男方要回86万彩礼，二审判女方全输，返还84万。
事情是这样的：2017年6月至2019年10月恋爱期间，杭州的俞先生陆陆续续通过微信给烟台籍的女友徐女士发红包40多个，加上购买宝马车等花费，共计86万多元。分手后，俞先生要求女方返还红包和车辆未果，便一纸诉状将徐女士告上了法庭。
招远市人民法院一审判决徐女士返还84万多元，徐女士不服，遂上诉。然后上诉二审的结果，仍是维持原判。女方不服判决结果，表示将申请再审。
除此之外，还有这样一个事实，俞先生本人是又老又丑又矮，大徐女士11岁。
根据相关报道可知细节：俞先生是离异人士，身高只有1.65；小徐呢，人长得漂亮，身高170.他们在朋友的聚会上相识后，俞先生对小徐展开了疯狂的追求。小徐一开始是拒绝的，但是俞先生并没有放弃，一边对她悉心照料，另一边通过微信疯狂砸钱。
最终小徐被感动，进而跟俞先生确立了恋爱关系。
两个人确立恋爱关系后，俞先生对徐女士也是动不动发微信红包示爱，其中有5200的，也有10000、2000的。红包的备注有：七夕快乐，亲爱的别不高兴、宝贝先用着等等。光微信红包就有43个，达293800元。
2018年7月19日，俞先生还一次性转给小徐11万元，说的是“一心一意”。不仅如此，在2018年12月31日，俞先生刷卡40多万元买了一辆宝马车作为跨年礼物送给小徐，车辆也登记在徐女士的名下。
看到这里，大家是不是觉得俞先生很傻，怎么会有人为了追爱这么不惜钱财。恐怕小徐自己都不相信，怎么就遇到了这么一个对自己死心塌地的老男人，以后岂不是都不用奋斗了。
可是谁料想，俞先生“老奸巨猾”，他之所以敢下血本，是因为他对法律早有所知。人家可不是傻子，人家是懂法的。
后来2019年10月，两人发生矛盾并分手，让徐女没有想到的是，11月份，俞先生一纸诉状将他告上了法庭，要求返还红包等钱款和宝马车款。这个事现如今二审已经出了结果，仍是维持原判。
徐女士接受采访说：“特别特别的奇葩，我陪你两年多，我的青春呢还有我的贞洁，这些都不可以用金钱来衡量的。我跟你谈恋爱是你自愿给我的，现在凭什么要啊。”
话是这样说，俞先生一开始就是有备而来的。在他看来，你不是看不上我吗？我给你砸钱就好了，反正你总会看上我的，谁能受得了钱的诱惑。徐女士被钱感动了，但是她没想到这个钱还能要回去？没想到俞先生还留了一手。徐女士肯定会感到不公，一下子要还那么多钱财，那么自己这两年岂不是被耍了。
我要给年轻的小姑娘们提个醒：请记住，在法律上爱情不值钱，青春也不值钱，性和贞操同样不值钱。法律的目的是维护社会秩序的，不因你是男是女是丑是老而有所分歧，这件事即便是小鲜肉被富婆耍了，仍然会如此判返还。
用美色、性和青春换取金钱，是很多女生的人生态度，甚至说已经蜕化成一种本能。但是，很遗憾，你认为最宝贵的东西，在法律上却分文不值。
站在徐女士的立场上来说，她是个受害者，但是你也要知道现实中没什么“勖先生”，老男人不蠢，人家早都算好了每一步，你以为老男人的钱好骗吗？他之所以会起诉你，是早都知道会如此，反正跟你玩先砸钱最终钱都还会回来，他觉得自己不会吃亏。
你觉得自己捞了大便宜，谁知道恰恰吃了亏，因为小姑娘不谙世事，哪有老男人“老奸巨猾”。
可能会有人奇怪，为什么自己情愿给出去的钱还能要得回？
我引用网上一位吴律师的观点：
“要知道在一审和二审阶段，双方的争议焦点在于转账和买车的性质，是适用婚姻法关于彩礼的规定，还是适用于合同法关于赠予的规定。但这只是我们所看到的表象。二审判决中有一句话说明了本案的本质，说是一审法院适用法律并无不当，较为准确。符合民法总则的公平原则和公序良俗原则。换句话来说就是，如果支持女方，也就违背了公平原则和公序良俗原则，这个就是案件的本质。”
他们二人之间的80多万根本就不包括普通的吃饭，普通的送礼物，普通红包这些，大额的比如说5200以上的才被法庭认为是“附条件的赠与”，才“以彩礼论”的。而彩礼当然可以追要回来，因为你们分手了不结婚了。
这个案件不管怎样都是女方必输。
要牢记一句话：法律保护的是公序良俗和道德底线，打击的是显示公平和不劳而获。
如果开个门都要一万元，还非说是男人自愿，你真当法律和男人都是傻子吗？收了钱还不结婚，还非要骗自己说是男人心甘情愿，还非要骗别人说是自己的青春卖的钱，你自己骗自己，法律可不惯着你。
“86万彩礼事件”后续这个事，应该给所有年轻想走捷径的漂亮姑娘，敲响警钟。
不要觉得老男人的钱好骗，他们真的会那么蠢舍得给你砸钱吗？你所拿的钱都是有目的的。你以为自己骗了钱，可是谁知你自己却被玩弄了。现实中，可能真的会有人喜欢你白白送上手中的钱，但这个钱都是“有备而来”的。从你开始拿钱的那一刻开始，你就要想到可能会产生的后果。
这个钱在一时会改变你的窘境，但也会让你掉进一个大坑。
不属于你的东西，永远都不能拿，所有的东西都是明码标价的，你拿了就得付出应有的代价。
也有网友说：那这岂不是会助长一些老男人玩弄漂亮姑娘，助长不良的社会风气？
我想说的是，要看你自己是什么样的人，要时刻给自己提个醒，天下没有免费的午餐，不要企图靠所谓有钱人改变命运，你还是得靠自己走正道，而不是走所谓的捷径。人生没有捷径可走，年轻的姑娘长得漂亮是好事，但是不要拿青春美貌来买卖，否则，你早晚会吃亏的。
徐女士之所以跟俞先生在一起，很明显是为钱所动，俞先生也深知这一点，但是他又想徐女士陪着他。如果徐女士本身是不拜金的，她若是不想不劳而获，也不会入了俞先生的坑。对于他们俩我只想说：没什么可为自己叫冤的，不过是为自己的价值观取向买单罢了。
《喜宝》的电影热议之后，有一个读者跟我说：“要是我有喜宝那么漂亮就好了，真要是能遇到一个勖先生该多好，也不用奋斗了。”
我听了她的话笑了，说：“现实不是偶像剧，你可能不会遇到忘年恋，没准儿还让自己欠了债。你以为一个有钱的老男人会傻吗？你的青春美貌会随着时间而逐渐消失，你们之间本就是一种买卖关系，可在现实中这个钱还可能会被要回来。现实就是这么残酷，没有童话。”
所以说，想走捷径的年轻漂亮女孩，还是要长点心，没有一个人的钱会让你白白拿的。谁的钱都不是大风刮来的，你自己的钱会拱手相让吗？你自己都做不到，凭什么认为别人会白白送给你？
真的会有人因为爱你因为宠你，对你一掷千金吗？
这样的事听听也就算了，没准儿背后藏着你看不见的阴谋。就是有人这样，即便是自愿在你身上花了巨款，你因为钱和他在一起了，他还会原封不动的要回去。
女人要树立自己正确的婚恋观和价值观，还是要经济独立，没事多读点书，多熟知法律，你也能少吃点亏。多丰盈自己，天底下没有平白无故的事情，每一个不劳而获的巨额财富，都会藏着坑。
花自己的钱才理直气壮，你也不会被骗，姑娘要知道，做“捞女”也有可能被骗。
你想骗别人，你想从别人手里“捞”钱，可笑的是你反过来被耍了，偷鸡不成反蚀米，自讨苦吃。你要是好好的，也没人会骗你。
免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章若无法核实真实出处，有版权异议的，请联系后台，我们会立即删除，谢谢！
长篇欣赏，里面有各章链接，可以从头阅读：
精彩文章回顾：
点击下面“阅读原文”，可选购上百种正版货到付款的书籍
↓↓↓